CCR respinge cererea privind legea mărcilor: ce urmează pentru clubul din prima ligă
Curtea Constituțională a României a respins solicitarea prin care echipa din prima ligă încerca modificarea legislației referitoare la mărcile înregistrate. Decizia blochează ultima încercare a clubului de a redeschide procesele în care le-a fost anulată marca folosită după 2004.
Miza cererii și declarațiile reprezentanților
Avocatul care a reprezentat clubul în instanță susținea că o schimbare legislativă la nivel constituțional ar fi permis reluarea unui proces inaugurat în 2014, când Înalta Curte a anulat marca utilizată de club. El explica astfel strategia juridică: „Dacă CCR modifică articolul, noi putem redeschide procesul prin care în 2014 Înalta Curte ne-a anulat marca.”
Reprezentantul a detaliat planul: „Atunci, noi redeschidem prin revizuire procesul de anulare a mărcii Steaua: «Domnilor judecători, între timp s-a modificat legea, am anulat articolul în baza căruia voi ați anulat marca FCSB-ului, rejudecați procesul!»”.
După hotărârea Curții, avocatul a nuanțat poziția echipei: „Văd tot feluri de articole în presă, că a pierdut Gigi Becali definitiv, nu știu ce. Nu am pierdut nimic astăzi. Procesul se încheiase în noiembrie 2025, nici nu știu de ce CCR a mai judecat acest lucru abia acum, după 9 ani”.
Contextul juridic: procesele decisive din 2025
În 2025, clubul din prima ligă a pierdut definitiv două litigii importante împotriva formației aflate în subordinea Ministerului Apărării, reprezentată în instanță de juristul Florin Talpan. În primul dosar, instanțele au stabilit dreptul asupra palmaresului, recunoscând formației militare perioadele istorice anterioare, iar echipei din 2003 încoace doar perioada recentă.
În al doilea litigiu, solicitarea de anulare a mărcilor păstrate de formația militară a fost respinsă, consolidând astfel hotărârile anterioare privind drepturile de utilizare a denumirii și simbolurilor istorice.
Miza următorului proces: despăgubirile
Decizia Curții Constituționale deschide calea spre judecarea ultimului dosar dintre cele două echipe: cererea de despăgubiri formulată de clubul aflat în subordinea ministerului, care solicită 37 de milioane de euro pentru utilizarea considerată neautorizată a mărcii în perioada 2004-2014. Primul termen în acest proces a fost stabilit pentru 8 aprilie.
Următoarele etape vor clarifica impactul deciziilor anterioare asupra solicitării de despăgubiri și modul în care legea mărcilor influențează recuperarea drepturilor și a compensațiilor solicitate în instanță.
