Criza apei: vicepremierul cere măsuri imediate și responsabilități asumate
Vicepremierul a criticat gestionarea întreruperilor de apă din Prahova și Dâmboviţa, cerând schimbări de conducere și sancțiuni pentru cei responsabili.
Motivele și afirmațiile oficialului despre criza apei
Oficialul a spus că situaţia apărută la barajul care alimentează regiunea a scos în evidenţă probleme organizatorice și de responsabilitate. Potrivit lui, există companii care au funcționat ca intermediar între autoritățile de reglementare și furnizorii locali, ceea ce a complicat gestionarea situației.
El a surprins opinia publică cu o formulare critică: „Câteodată, am impresia că Dorel ajunge în funcţie de conducere din ce în ce mai des şi ajunge la companii care sunt companii vitale din punct de vedere energetic, din punct de vedere furnizare de apă sau din punct de vedere economic pentru anumite regiuni”.
Măsuri propuse pentru a preveni o nouă criză a apei
- Prioritatea numărul unu: alimentarea cu apă a populației.
El a subliniat că, pe termen scurt, e necesar ca toți cei implicați să concentreze eforturile pe repornirea sistemelor și pe furnizarea cât mai rapidă a apei către cetățeni.
„Deci acolo, în primul şi în primul rând, ei trebuie acum să facă tot posibilul să furnizeze apă. Pentru că oamenii de acolo nu sunt interesaţi nici de certuri de politice, nici până la urmă de cine este schimbat sau nu este schimbat. Acolo, prioritatea numărul unu este asigurarea apei pentru a reporni sistemele de furnizare”.
- Răspundere și consecinţe pentru vinovaţi.
Vicepremierul a cerut ca persoanele care au contribuit la producerea acestei situaţii să fie trase la răspundere și să își piardă funcțiile, astfel încât greșelile la acest nivel să nu rămână fără repercusiuni.
„În al doilea rând, nu putem să rămânem un stat unde greşelile la acest nivel rămân fără repercusiuni şi fără consecinţe. Acele persoane care au fost vinovate de producerea acestui dezastru trebuie să plece şi va trebui să plece şi să suporte consecinţele. Este punctul numărul doi”.
- Reorganizare administrativă pentru gestionarea serviciilor de apă.
Ca soluție pe termen mediu și lung, el propune crearea unei structuri unice de furnizare a apei la nivel județean, pe modelul celor existente în alte județe, astfel încât să nu mai existe companii intermediare care să împiedice un răspuns coerent în situații de criză. Această reorganizare ar trebui gestionată prin autoritățile județene și companii regionale de apă, conduse de specialiști cu experiență în domeniu.
Totodată, a atras atenția că în alte județe conducerea companiilor de apă este asigurată de persoane cu decenii de experiență în domeniu, în timp ce acolo au apărut și reprezentanți politici care nu aveau expertiza necesară.
- Evitaţi dispute politice în plină criză.
Oficialul a mai spus că schimburile de acuzații între politicieni nu ajută la rezolvarea problemei și că asumarea responsabilităților trebuie să fie reală, nu doar verbală.
„În a patrulea rând, cred. Cearta politică, acum, nu ajută. Asumarea trebuie să fie asumare şi la nivel politic, dar nu cred că ne ajută în momentul de faţă. Suntem într-o perioadă de campanie electorală, cert. Mai sunt trei, patru zile şi se termină şi o să avem iarăşi linişte patru ani de zile, fără campanie electorală şi fără alegeri, dar nu ajută. Aceste acuzaţii reciproce nu rezolvă situaţia şi problema. Pe partea de energie, lucrurile s-au clarificat foarte repede. Acolo intervenţiile au fost imediate, prompte, soluţionate de domnul ministru Ivan şi lucrurile acolo măcar sunt sub control şi intră în normalitate”.
În esență, concluzia oficialului este că, pe lângă intervenția imediată pentru alimentare, este nevoie de reorganizare administrativă, aducerea de specialiști în conducerea serviciilor de apă și asumarea clară a responsabilităților pentru a preveni repetarea unei asemenea crize a apei.
