Anularea numirilor la Curtea Constituțională: Curtea de Apel judecă cererile de contestare
Curtea de Apel Bucureşti examinează, marţi, 10 februarie, prima dintre cererile care vizează anularea decretului prin care a fost numit în funcţia de judecător al Curţii Constituţionale Dacian Dragoş. Cererea a fost depusă pe 12 ianuarie de avocata Silvia Uscov. În aceeaşi zi a fost înregistrată şi o solicitare similară privind anularea numirii unui alt magistrat, Mihai Busuioc, însă pentru această a fost stabilit termenul de 20 martie 2026.
Anularea numirilor la Curtea Constituțională: termene, obiective și proceduri
Anterior celor două cereri de anulare, avocata a formulat, la sfârşitul anului, două solicitări de suspendare a executării actelor administrative prin care au fost numiţi cei doi judecători: una pentru decretul care îl priveşte pe Dacian Dragoş (decret emis la 8 iulie 2025) şi cealaltă pentru hotărârea Senatului prin care a fost numit Mihai Busuioc (24 iunie 2025). Aceste cereri de suspendare au primit iniţial termen pentru 5 ianuarie.
Instanţa a dispus însă, în cazul uneia dintre solicitări, trimiterea dosarului către completul care soluţionează cauza legată de Dacian Dragoş, astfel încât la termenul din 11 februarie, când se judecă cererea de suspendare pentru Dragoş, aceasta ar urma să includă şi cererea referitoare la Busuioc.
În dosarul lui Dragoş a existat şi o cerere de recuzare a uneia dintre judecătoare, respinsă ca neîntemeiată prin decizia din 15 ianuarie; hotărârea poate fi atacată cu recurs, care urmează să fie soluţionat odată cu fondul cauzei. Pe 30 ianuarie, instanţa a amânat pronunţarea în privinţa cererilor de suspendare şi a fixat un nou termen pentru 11 februarie, aceeaşi zi în care este programată o decizie a Curţii Constituţionale privind pensiile de serviciu ale magistraţilor.
Argumentele reclamanţilor şi reacţiile părţilor implicate
Conform avocatei care a iniţiat acţiunile, cei doi judecători constituţionali ar fi fost numiţi fără a îndeplini condiţia de 18 ani de vechime în specialitatea juridică în învăţământul superior. În sprijinul unuia dintre titulari, o instituţie universitară din Cluj-Napoca a precizat că profesorul universitar în cauză este angajat al instituţiei din 2002 şi a parcurs cariera didactică de la asistent la profesor universitar.
Universitatea a exprimat, într-un comunicat, reprobarea faţă de lansarea în spaţiul public a unor susţineri pe care le consideră neîntemeiate şi menite să submineze autoritatea Curţii Constituţionale.
Preşedintele care a semnat decretul de numire a declarat că, în eventualitatea unei suspendări, instituţia nu va rămâne fără complet pentru perioade lungi: „nu va rămâne doi ani fără un judecător”, iar în consecinţă va fi făcută o nouă numire. Tot el a afirmat: ”În primul rând, eu cred că noi avem dreptate. În esenţă, critica este că domnul Dragoş nu are acei 18 ani suficienţi în materie juridică, când el a predat mai bine de 20 de ani drept. (…) Dacă se va întâmpla să fie suspendat decretul, nu vă închipuiţi că o să lăsăm Curtea Constituţională fără un judecător doi ani de zile până când se va judeca procesul de anulare. O să numim un judecător care va intra în complet şi se va pronunţa pe legea pensiilor magistraţilor”.
Judecătorul vizat, întrebat recent la un post de televiziune dacă se aşteaptă la o suspendare, a spus că „teoretic, pe baza legii”, nu există argumente pentru un astfel de demers, dar a remarcat că, practic, orice este posibil pentru că ”şi lucruri mai ciudate s-au întâmplat în România”. El a adăugat că, chiar dacă ar fi înlăturat, nu ar vedea acest lucru drept un eşec profesional şi a arătat că nu înţelege contestarea colegului său, întrucât în cazul acestuia există o hotărâre a Curţii Constituţionale care recunoaşte vechimea invocată.
Ce urmează în procedură
- 10 februarie: termen pentru acţiunea de anulare a decretului privind numirea lui Dacian Dragoş;
- 11 februarie: termen pentru cererile de suspendare care ar putea fi soluţionate concomitent;
- 20 martie 2026: termen stabilit pentru cererea de anulare referitoare la Mihai Busuioc.
Biografii sumare: Dacian Cosmin Dragoş a fost numit prin decret prezidenţial în funcţia de judecător la Curtea Constituţională şi este profesor universitar şi conducător de doctorat în cadrul unei instituţii universitare din Cluj-Napoca; el a înlocuit-o în această poziţie pe Livia Stanciu. Mihai Busuioc, fost preşedinte al unei instituţii de control financiar, a fost propus pentru postul de judecător la Curtea Constituţională şi a fost votat în Senat, înlocuindu-l pe Marian Enache.
