Relațiile româno-ungare se rescriu după victoria lui Péter Magyar
Victoria categorică a liderului de opoziție maghiar marchează o schimbare importantă în politica de la Budapesta și are implicații directe pentru relațiile româno-ungare. Politologul Sergiu Mișcoiu, profesor la o universitate din Cluj și la o instituție academică din Franța, explică cum se reconfigurează dialogul dintre cele două capitale și ce înseamnă această schimbare pentru poziționarea Ungariei în Europa.
Ce înseamnă pentru relațiile româno-ungare victoria de la Budapesta
Rezultatul surprinzător nu este doar faptul că opoziția a câștigat, ci amploarea victoriei – o majoritate covârșitoare care obligă la reconstrucția echilibrelor politice interne și externe. Această dinamică poate facilita o apropiere mai pragmatică între București și Budapesta și o cooperare mai stabilă în proiecte regionale.
“Mă așteptam să câștige Tisza, dar nu mă așteptam să obțină două treimi din mandate. Mai degrabă m-aș fi așteptat la un rezultat mai echilibrat, în special în circumscripțiile uninominale care erau fiefuri ale Fidesz-ului, pe care Fidesz-ul le-a cultivat de 20 de ani aproape și care erau acoperite de prezența unor candidați mult mai puțin controversați decât cei pe care îi prezenta partidul Fidesz.
Dar se pare că adversitatea față de Viktor Orbán, dorința de a schimba radical lucrurile și faptul că electoratul maghiar a știut că doar dând o majoritate de peste două treimi opoziției va putea exista o schimbare reală față de ceea ce a preexistat în societatea maghiară, toate acestea coroborate cred că au dus la acest vot covârșitor în favoarea Tisza”
Limitarea rupturii cu trecutul
Chiar dacă noua conducere preia teme și tonuri de la foștii guvernanți, aceasta pare să vizeze o tranziție controlată, menită să nu producă fricțiuni majore interne sau cu partenerii externi. Politologul atrage atenția că liderul de opoziție încearcă să construiască o formulă proprie de guvernare, care să combine elemente conservatoare cu o abordare mai pragmatică.
“Magyar a preluat o serie de teme ale Fidesz și a marșat pe acestea într-o manieră chiar mai convingătoare decât a făcut-o în ultimii ani Viktor Orbán. A menținut un discurs care este de succes în campania electorală, dar cred, de asemenea, că Magyar Péter este un politician care se construiește, care a înțeles că mandatul pe care l-a primit nu este unul unic, este unul de schimbare profundă a sistemului.
Însă există voci care îl împing în zona aceasta a prudenței politice conservatoare sau creștin-democrate. Tocmai fiindcă există acest mandat care are valențe multiple, cred că el va încerca să găsească o formulă proprie de a guverna”
Relația cu Rusia și efectele asupra economiei
Pe plan extern, apropierea sau distanțarea față de Moscova rămâne un punct dificil. Orice recul în relația cu Rusia poate avea costuri imediate pentru populație, mai ales prin creșteri ale prețurilor la energie. Astfel, noua guvernare va fi pusă în situația de a găsi compensații și soluții europene pentru a atenua impactul social.
“Magyar va trebui să găsească o compensație pentru populație, care nu va fi deloc încântată să plătească mai scump motorina, benzina, gazul și așa mai departe.
Și pentru aceasta, evident că Magyar Péter va trebui să se angajeze pe plan european și să găsească o soluție de conciliere cu imperativele care vin de la Bruxelles”
Reconcilierea cu Bruxelles și așteptările electoratului
Un alt capitol esențial este normalizarea relațiilor cu instituțiile europene. Noul executiv pare dispus la negocieri mai puțin conflictuale, în paralel cu eforturi de a păstra sprijinul electoratului intern, care a fost sensibilizat ani de zile de discursuri eurosceptice.
“Electoratul a fost învățat ani de zile de către regimul Orbán, prin discursuri și pe rețelele de socializare, că interesele Ungariei sunt diferite de cele ale Uniunii Europene. Péter Magyar a încercat să nu lovească în acest electorat, pentru că s-ar fi dorit să poată păstra și electoratul lui Orbán, însă a încercat și să arate că această cale a conflictului permanent cu Bruxelles-ul este una greșită. Deci ne putem aștepta la o fază de reconciliere cu Bruxelles-ul într-o primă fază și la o serie de negocieri care nu mai sunt atât de discordante față de celelalte state care negociază cu Bruxelles-ul în Uniunea Europeană”
“Ne uităm că vecinii Ungariei sunt slovacii lui Fico, dar și Cehia condusă de Babiš. Se va negocia într-o serie de voci discordante relativ cu Bruxelles-ul, fără ca gesturile sale să mai pară atât de radicale, și asta probabil că va fi și pe placul propriului său electorat.
Toate aceste lucruri sunt condiționate de capacitatea sa de a menține un echilibru între poziționarea clasic-conservatoare cu accente patriotice, dar nu neapărat naționaliste, și nevoia Ungariei de a fi reintegrată din plin în Europa. Pentru Magyar va fi esențial să nu-și piardă nici electoratul pentru următoarele alegeri, dar să și reușească așa-numita reconciliere, să spunem, cu Uniunea Europeană”
Implicații pentru România și Republica Moldova
La București schimbarea de la Budapesta este privită, în mare parte, ca o oportunitate pentru relații bilaterale mai predictibile și pentru relansarea unor proiecte comune economice și de securitate. O atitudine mai deschisă a Ungariei față de Chișinău și Kiev poate contribui la stabilitatea regională și la avansarea agendei europene pentru vecinătate.
“Autoritățile de la București au fost puse de multe ori într-o situație delicată. Acceptarea faptului că în fiecare an Viktor Orbán venea în România de mai multe ori în vizite private sau oficiale, dar mai ales acceptarea faptului că venea la școala de vară de la Băile Tușnad și pronunța discursuri în care lua în derâdere autoritățile de la București.
Autoritățile care nu au făcut nimic în acest sens, totul de dragul menținerii unor relații cordiale, însă evident că o bună parte din decidenții de la București sunt acum mulțumiți de faptul că nu mai avem de-a face cu Orbán, avem un nou premier care va avea un discurs sensibil diferit de cel al predecesorului său. Vom asista la o îmbunătățire a relațiilor bilaterale și la încheierea unei serii de noi acorduri, inclusiv în zona aceasta de afaceri între cele două țări”
“Ne putem aștepta cu siguranță la mai multă deschidere din partea lui Magyar Péter și în ceea ce privește Moldova, la fel și în ceea ce privește Ucraina. Atitudinea sa a fost una tradițional pozitivă în timpul campaniei și aceasta este și una din așteptările partenerilor europeni față de el”
Context regional: echilibru și stabilitate
Succesul unei politici pragmatice la Budapesta poate da un impuls pozitiv regiunii, mai ales dacă schimbările politice din alte state vecine merg în aceeași direcție. Stabilitatea regională va depinde însă de evoluțiile din state precum Bulgaria și de capacitatea clasei politice maghiare de a gestiona constrângerile economice.
“Unul dintre imperativele electoratului de ieri este acela de a găsi o soluție prin care Ungaria să se reconcilieze cu Uniunea Europeană. E important și pentru ungurii pro-europeni care au votat cu Magyar, e important și pentru economia țării.
Mare parte dintre votanți au fost sătui de aceste permanente șicane și de propaganda deșănțată împotriva Bruxelles-ului, în care nu au mai avut încredere, pur și simplu. Deci, până la urmă, Magyar Péter bate la porți deschise, însă nu ar trebui ca același electorat maghiar să fie dezamăgit din punct de vedere financiar, din punct de vedere economic, și să nu perceapă noile schimbări ca fiind de tipul unui nou guvern care nu se ține de promisiuni. E complicat acest lucru, fiindcă nu există nici multe rezerve la buget și Ungaria se confruntă cu o situație economică din perspectiva rezervelor destul de dificilă”.
“Va depinde mult de ceea ce se întâmplă și în Bulgaria, unde avem și acolo alegeri anticipate. Și acolo lucrurile pot să derapeze, dar dacă și acolo vom avea o schimbare pozitivă și o coaliție pro-europeană, sunt șanse ca elanul regional al Europei de Est în privința construcției și relansării construcției europene geopolitice de apărare să fie o linie de succes.
În orice caz, avem un partener mai previzibil, mai puțin ostil și mai puțin imixtionat în afacerile interne în Péter Magyar decât aveam în Viktor Orbán”
