Modificarea Constituției în Ungaria: Parlamentul adoptă un amendament cu reverberații majore
Parlamentul ungar a adoptat un amendament la Legea fundamentală care include, între altele, demiterea președintelui în funcție. Votul a încheiat cu 139 de voturi pentru, 6 împotrivă și fără abțineri.
Ce prevede modificarea Constituției
Conform noii propuneri, persoanele care au fost parlamentari pentru cel puțin doisprezece ani în total sau care au fost alese în Parlament de cel puțin trei ori nu vor mai avea dreptul să candideze din nou la alegerile legislative. De asemenea, mandatul actualului președinte al Republicii se va încheia a doua zi după ce reforma constituțională va intra în vigoare, iar Adunarea Națională va numi un înlocuitor pentru un mandat de până la cinci ani, până la adoptarea unei noi constituții.
Schimbări la nivelul instituțiilor și al justiției
Printre prevederile incluse în amendament se numără restabilirea limitei de vârstă pentru judecătorii constituționali: mandatul unui membru al Curții Constituționale se încheie la vârsta de 70 de ani, ceea ce va conduce la înlocuirea unor magistrați. Curtea va avea posibilitatea de a-și alege un nou președinte din rândul membrilor săi, iar competențele sale sunt extinse pentru a cuprinde şi chestiuni bugetare și fiscale.
Totodată, se înființează un Birou Național pentru Recuperarea și Protecția Bunurilor, iar amendamentul permite revocarea conducerii unor instituţii judiciare la inițiativa magistraților. Numărul legilor care necesită o majoritate de două treimi va fi redus, iar definiția terminologiei referitoare la fonduri publice a fost eliminată. Dreptul de veto al unui consiliu fiscal consultativ a fost abrogat.
Alte modificări administrative
Documentul prevede redenumirea județelor în „comitate” și desființarea gărzii parlamentare, motivând necesitatea unei consolidări a forțelor de ordine.
Reacții și controverse
Măsura a stârnit critici puternice din partea formațiunilor de opoziție, care acuză inițiativa că tinde spre instaurarea unei autocrații. O parte a opoziției a organizat proteste în jurul instituțiilor de stat după vot.
În timpul dezbaterilor parlamentare, un alt partid a formulat, de asemenea, obiecții, în timp ce susținătorii amendamentului susțin că scopul este restabilirea statului de drept și a democrației. Înaintea votului, președintele demis a denunțat procedura ca fiind una care „încalcă principiile statului de drept, ale democraţiei şi ale separării puterilor”.
Organizaţii care apără drepturile omului au atras atenţia asupra garanțiilor procedurale: una dintre ele a afirmat că președintele are „dreptul la o procedură echitabilă”, iar o alta a remarcat că aceste ajustări constituţionale „amintesc de epoca Fidesz”.
Un jurist de calibru, fost preşedinte al instanţei supreme, consideră însă că demersul poate fi justificat dacă deschide calea către o nouă ordine constituţională.
