Întâlnirea dintre premier și președintele CCR: reacții și explicații
Ce s-a spus despre întâlnirea dintre premier și președintele CCR
Ministrul interimar al Economiei, Irineu Darău, a declarat că întrevederea dintre premierul interimar şi preşedintele Curţii Constituţionale nu a fost una ascunsă, chiar dacă a trecut pe lângă atenţia presei.
Potrivit lui Darău, situaţia pare a fi fost o coincidenţă nefericită, însă nu există date care să susţină ideea că întâlnirea ar fi fost secretă. „Eu cred că a fost o coincidenţă nefericită. Pe de altă parte, trebuie remarcat un lucru şi este factual. N-a fost o întâlnire ascunsă, eu înţeleg că s-a trecut pe lângă presă”, a spus ministrul, într-un interviu.
„Poate că situaţia n-a fi gestionată perfect, dar nu cred că în clădirea Parlamentului, din proprie experienţă, pot să ascunzi vreo întâlnire. Deci cred că dacă cineva vrea să se întâlnească pe ascuns, o făcea altfel. Pe de altă parte, apropo de măsură şi dublă măsură. Îmi amintesc foarte bine când doi judecători, dacă îmi amintesc bine, de la Curtea Constituţională, intrau în biroul lui Ciolacu şi atunci nu s-au cerut demisii şi alte lucruri.
Încă o dată. Cu siguranţă se putea comunica mai bine, cu siguranță a fost o coincidenţă nefericită, dar sunt convins că în clădirea Parlamentului nu te întâlneşti cu nimeni când vrei să ascunzi ceva”, a spus Darău.
El a mai menţionat că sediul Curţii Constituţionale se află într-o aripă a Senatului şi şi-a exprimat speranţa că persoanele implicate vor oferi explicaţii clare: „Ştiu că sediul Curţii Constituţionale este într-o aripă a Senatului, lipită de Senat (…) în rest, sunt convins sau sper că cele două persoane implicate, premierul şi doamna judecător, vor da răspunsurile potrivite”.
Presa a relatat la finalul săptămânii trecute despre o întâlnire neanunţată între liderul principalului partid de guvernământ şi preşedintele Curţii Constituţionale, desfăşurată în biroul preşedintelui Senatului. S-au făcut speculaţii privind posibile teme de discuţie, inclusiv proiecte legislative controversate care urmau a fi dezbătute.
Explicațiile președintei CCR, Simina Tănăsescu
Preşedintele Curţii Constituţionale, Simina Tănăsescu, a oferit explicaţii detaliate despre împrejurările întâlnirii, afirmând că discuţia nu a vizat în niciun fel activitatea jurisdicţională a Curţii, ci exclusiv probleme administrative legate de spaţii necesare instituţiei. Tănăsescu a declarat pentru Recorder că problema fusese discutată anterior cu Secretariatul General al Guvernului şi că întâlnirea a avut loc după ce Guvernul aprobase o hotărâre privind repartizarea unor spaţii.
Potrivit preşedintei CCR, solicitarea a vizat posibilitatea ca, dintr-o clădire cu 5-6 etaje, să fie alocate una-două încăperi, „spaţii administrative, şi pentru Curtea Constituţională”. Ea a explicat că unele chestiuni se pot rezolva prin corespondenţă sau telefonic, dar aspecte precum „care birouri, unde şi cum” necesită discuţii faţă în faţă.
Tănăsescu a precizat că nu i-a cerut personal lui Ilie Bolojan să se întâlnească, ci a transmis o solicitare către Secretariatul General al Guvernului: „Nu, n-am cerut-o în mod particular. Am adresat o întrebare la Secretariatul General al Guvernului, dar pentru a stabili modul în care ar fi posibil, fie şi doar teoretic, să beneficiem de spaţii adiţionale era necesară o întâlnire”.
Despre momentul întâlnirii, şefa CCR a explicat că între şedinţa de Guvern în care s-a aprobat repartizarea spaţiilor şi discuţia cu premierul nu au trecut mai mult de o oră – motiv pentru care nu a existat timp pentru a o anunţa public: „Fizic n-aveam când să anunţ”. Totodată, ea a respins ideea că ar fi luat în calcul demisia şi a afirmat că situaţia constrângătoare privind spaţiile „datează de un an de zile”.
În două rânduri, Tănăsescu a afirmat în scris şi a reiterat verbal că nu s-a discutat nimic legat de dosarele aflate pe rol şi a respins categoric orice legătură între întâlnire şi activitatea jurisdicţională a Curţii: „Nu am discutat nimic legat de dosare”.
La rândul său, premierul Ilie Bolojan a minimalizat amploarea dezbaterii: „De multe ori, se încearcă să se facă din ţânţar armăsar. Suntem într-un caz de genul acesta în care se încearcă această schemă”.
Mai multe instituţii din domeniul justiţiei – inclusiv Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) şi preşedinţii curţilor de apel, tribunalelor şi judecătoriilor din România – au solicitat clarificarea „imediată şi completă” a circumstanţelor în care a avut loc întrevederea.
Curtea Constituţională a subliniat într-un comunicat că întâlnirile preşedintelui Curţii cu reprezentanţi ai autorităţii executive vizează exclusiv aspecte administrative şi organizatorice, în limitele competenţelor prevăzute de lege.
Pe fond, discuţia despre această întâlnire pune din nou în discuţie modul în care astfel de contacte sunt comunicate publicului şi necesitatea clarificărilor pentru a evita suspiciunile privind influenţe asupra activităţii jurisdicţionale.
