Amenzi pentru proteste: finanțatorul impune sancțiuni dure după eliminarea lui Bîrligea
Situația a degenerat după meciul dintre echipa din Sibiu și campioană, încheiat 3-3, când atacantul Daniel Bîrligea (25 de ani) a fost eliminat după două cartonașe galbene primite în doar două minute, ambele pentru proteste la adresa arbitrului Radu Petrescu (42 de ani).
Ce înseamnă noile amenzi pentru proteste în cadrul clubului
Finanțatorul clubului a anunțat că atacantul nu va scăpa de o sancțiune financiară deja aplicată, iar în viitor va fi introdusă o regulă internă mai aspră. Concret, jucătorii care vor primi cartonaș galben pentru proteste vor fi sancționați cu 10.000 de euro, iar cazul jucătorului sancționat acum a primit deja o penalizare mai mare, de 20.000 de euro.
” Amenda e dată, hârtiile sunt scrise (n.r. în cazul Bîrligea).
Când vin de acolo (n.r. jucătorii de la loturile naționale), se va face adunare, fiecare jucător va lua la cunoștință, va fi filmat cu camere.
Orice cartonaș galben, care se ia din cauza protestelor, 10.000 de euro amendă!
Nu regulament, e hotărârea Consiliului de Administrație. Care e problema? Așa am hotărât eu”, a spus Gigi Becali, într-o emisiune sportivă.
Motivația sancțiunilor și posibile consecințe disciplinare
Oficialul a explicat că măsura urmărește protejarea stabilității financiare a clubului, argumentând că indisciplina ar putea costa echipa milioane de euro. De asemenea, a subliniat că deciziile Consiliului de Administrație sunt obligatorii în interiorul structurii clubului.
„Consiliul de Administrație a hotărât că din cauza indisciplinei, putem pierde milioane de euro. Nu trebuie să semneze, că e hotărâre. Dau hotărâre, dau ordonanță de urgență.
Nu-i adevărat, amenda lui Bîrligea e dată deja, pentru că ce a făcut el, nu s-a întâmplat nicăieri.
Ridici tu mâna la arbitru? Îi dai tu cartonaș arbitrului?
Dacă lăsăm așa, se iau la bătaie jucătorii cu arbitrii pe teren”, a mai spus el, într-o emisiune sportivă.
Avertismente la nivel de lot și reacțiile conducerii
Finanțatorul a mai spus că sancțiunile au fost introduse după ce atenționările verbale nu au avut efect asupra comportamentului unor jucători. El a menționat câteva nume ale celor vizați și a afirmat că responsabilitatea gestionării situației revine și conducerii tehnice.
„Eu am vorbit cu Tănase și i-am spus că trei jucători, Bîrligea, tu și Olaru… De la voi s-a luat și Pantea.
Eu n-am văzut la nicio echipă să facă ce fac ei. Înjură? Galben! Eu nu l-am sunat pe Tănase ca să sifoneze, că eu n-am nevoie de sifoane. La mine, dacă ești sifon, nici nu mai vorbesc cu tine. Eu am vorbit cu el să-i atrag atenția.
Lui Olaru, i-am atras atenția prin presă, că țipă la arbitru. Cine ești tu să țipi la arbitru? După ei, s-au luat Pantea și Târnovanu. Așa am ajuns noi cea mai nebună echipă din lume, nu din Europa.
I-am zis lui MM (n.r. Mihai Stoica) că el e vinovatul și el răspunde.
A zis: ‘eu sunt vinovatul, dar n-am dat în viața mea o amendă la jucători, le-am zis de amenzi de 300, de 200’.”
Cum s-a desfășurat incidentul care a dus la eliminare
Atacantul a fost introdus la pauză și a marcat în minutul 72, gol care a fost apoi anulat pentru offside. După aceea, el a părut agitat, adresându-se și suporterilor gazdă în momentul celebrării.
La aproximativ șapte minute după reluare, jucătorul a primit primul cartonaș galben pentru proteste la adresa tușierului, după un duel disputat. Mai târziu, a imitat gestul arătării cartonașului galben în direcția arbitrului, fiind la un pas de eliminare.
La doar două minute distanță, în urma unui duel aerian, atacantul s-a lăsat intenționat și a provocat căderea adversarului, ceea ce contravine regulamentului. Arbitrul a acordat inițial doar fault, însă replica jucătorului – „Ce fault e ăsta?” – a dus la acordarea celui de-al doilea galben, din nou pentru proteste.
După eliminare, jucătorul a continuat să protesteze și a folosit, potrivit relatărilor, și un limbaj nepotrivit. Pentru cele două cartonașe galbene, el riscă o suspendare de o etapă, însă durata poate fi mărită în funcție de raportul arbitrilor.
