CTP denunță tactica PSD în negocierile pentru noul guvern: „Tergiversează pentru a domina procesul”
Jurnalistul Cristian Tudor Popescu critică dur maniera în care PSD gestionează negocierile pentru formarea guvernului, acuzând partidul că prelungește artificial discuțiile pentru a-și impune condițiile. „De aceea își bat joc, tergiversând aberant„, afirmă acesta.
Strategia PSD: Control și amânare deliberată
Popescu susține că social-democrații folosesc tactic o întârziere calculată pentru a sugera că domină întreaga situație politică, trimițând mesajul că „fără ei nu se poate”. El consideră că PSD manipulează agenda pentru a se poziționa strategic în fața tuturor celorlalți actori politici.
„Sensul ar fi un nonsens. Dacă joi ar trebui să se anunțe premierul și componența guvernului, de ce ar face PSD referendum vineri, tocmai intrând la guvernare? Ei vor să pară că dictează condițiile jocului politic, iar această abordare se traduce prin tergiversări inutile.”
Critica la adresa lui Nicușor Dan: O oportunitate ratată
Popescu este de părere că președintele Nicușor Dan a greșit când nu a luat inițiativa de a desemna un candidat ferm, precum Ilie Bolojan, pentru a pune presiune asupra PSD și a limita spațiul de manevră al acestuia. „Ar fi trebuit mult mai devreme să-i desemneze pe candidați și să forțeze negocierile sub această umbrelă„, spune jurnalistul.
PSD domină negocierile în ciuda înfrângerilor electorale
Deși social-democrații au pierdut de două ori alegerile prezidențiale și nu și-au calificat candidatul în turul al doilea, PSD reușește să dicteze termenii actualei coaliții guvernamentale, vizând obținerea unor poziții cheie și ministere importante.
„PSD exercită presiune asupra celorlalte partide pentru că li s-a permis asta. Dacă varianta cu șapte ministere pentru PSD, patru pentru PNL, alte ministere pentru USR și UDMR, plus funcții-cheie precum președinția Camerei Deputaților, se va concretiza, PSD va fi, practic, câștigătorul după alegeri”, a explicat Popescu.
Validarea internă – principalul obiectiv al PSD
Potrivit jurnalistului, miza reală a PSD nu este guvernarea în sine, ci consolidarea poziției interne în fața organizațiilor de partid din teritoriu. „Pentru moment, ținta lor este să-și afișeze puterea în fața primarilor și șefilor de consilii județene, nu să guverneze eficient”.
PSD și apropierea de discursul suveranist: „L-am dat pe dracul și l-am luat pe frate-su”
Popescu atrage atenția asupra virajului ideologic al conducerii PSD către o retorică tot mai apropiată de suveranism și naționalism, similară cu cea a AUR, îngrijorând opinia publică privind abandonarea orientării pro-europene tradiționale a partidului.
„Este o conducere ‹suveranistă›, precum în vremurile lui Dragnea. Am înlocuit un rău cu un altul, iar PSD riscă să devină fratele geamăn al AUR la nivel discursiv”, afirmă jurnalistul.
Un viitor politic cu accente anti-Bruxelles?
Jurnalistul avertizează că această direcție va accentua opoziția față de instituțiile europene și va amplifica naționalismul în discursul politic, chiar dacă PSD continuă să fie cel mai mare partid din România. „Vor merge pe o agendă anti-Bruxelles, concurând direct cu AUR, ceea ce este un semnal negativ pentru orientarea pro-europeană a țării„, concluzionează CTP.
