Propagandă legionară: acuzațiile procurorilor din dosarul lui Călin Georgescu
Procurorii îl acuză pe Călin Georgescu că, prin declarațiile publice din perioada 2020-2025, a încercat să modifice percepția asupra curentului fascist și a mișcării legionare, promovând idei care vizau și „posibilitatea utilizării violenței pentru atingerea unor scopuri caracterizate drept legitime”.
Ce probe invocă procurorii în legătură cu propaganda legionară
În rechizitoriu sunt consemnate mai multe intervenții publice ale inculpatului pe intervalul menționat; ancheta le însoțește cu observații prin care identifică elemente de propagandă legionară. Un moment evidențiat este un discurs ținut în octombrie 2021, în care, potrivit anchetatorilor, Georgescu „a reprodus nu doar cuvintele, dar și gesturile și tonul mareșalului Ion Antonescu în discursul ținut la marea adunare legionară din 6 octombrie 1940”.
Procurorii susțin că, în interviuri, declarații și postări online din perioada 16 iunie 2020-16 mai 2025, s-a constatat „consecvența sa ideologică pro-legionară/legăturile în mediul neolegionar cu promotori ai ideologiei neolegionare”.
Rețelele și apropierile personale menționate în dosar
Anchetatorii arată că cercul de persoane apropiate inculpatului include indivizi cu preocupări antidemocratice, promotori ai ideilor fasciste, legionare sau xenofobe. În dosar sunt menționate legături între Georgescu și persoane trimise și ele în judecată pentru fapte conexe.
- Un exemplu este colaborarea cu Marian Motocu, în al cărui telefon anchetatorii au găsit un videoclip în care apărea alături de Georgescu și o înregistrare în care fostul candidat îi spune lui Motocu că „va avea locul lui” într-unul dintre „planurile” sale.
- Procurorii arată că Motocu a contactat, în septembrie 2024, ambasada unei puteri străine pentru a obține legături cu un oficial expulzat ulterior, iar anchetele leagă unele conexiuni ale acestui cerc și de persoane din mediul militar sau diplomatic.
De asemenea, rechizitoriul semnalează că unii membri ai grupurilor investigate ar fi foști militari în rezervă, ceea ce, în opinia anchetatorilor, poate facilita organizarea unor structuri cu orientare extremistă.
Elementele discursului care au consolidat acuzațiile
Procurorii descriu modul de construcție al discursului lui Georgescu – teme, nuanțe, imitarea tonului și a gesturilor unor figuri istorice legionară, termeni folosiți și destinatarii vizați – drept componente care ar fi urmărit atragerea de adepți și simpatizanți, conform rechizitoriului.
Mai mult, ancheta reține declarații elogioase față de personalități istorice asociate mișcării legionare și afirmații cu caracter xenofob, toate acestea fiind puse în legătură cu intenția de normalizare și revitalizare a ideologiei respective.
Supravegherea și suspiciunea privind părăsirea țării
Pe 19 iunie 2025 anchetatorii au cerut instanței aprobarea pentru supravegherea lui Georgescu, motivând că există date potrivit cărora inculpatul intenționa să părăsească țara pentru a se sustrage urmăririi penale. În documente se menționa o întâlnire programată pe 20 iunie 2025 pentru stabilirea modalității de plecare și identificarea persoanei care i-ar fi facilitat ieșirea din teritoriu.
Solicitarea de supraveghere a fost aprobată, dar informațiile colectate nu s-au concretizat în plecarea efectivă. Anchetatorii notează și că, anterior, la dosar fuseseră depuse documente medicale care indicau o posibilă deplasare pentru investigații medicale în străinătate.
Legături cu alte dosare și acuzații conexe
Dosarul menționează conexiuni cu persoane investigate în alte cauze, inclusiv cu o persoană acuzată, într-un dosar separat, de tentativă la răsturnarea ordinii constituționale. Procurorii consideră că apropierea de astfel de indivizi este relevantă pentru înțelegerea doctrinei și a planurilor politice urmărite de Georgescu.
Următorul termen și stadiul procesului
Următorul termen în cauza vizată este programat pe 28 aprilie, la instanța competentă. Dosarul rămâne în curs de judecată, iar procurorii își fundamentează acuzațiile pe combinația dintre declarațiile publice ale inculpatului, proximitățile din mediul său personal și materialele colectate în anchetă.
