Prefect din Covasna trimis în judecată pentru o procedură de licitație trucată
Prefectul județului Covasna, Ráduly István, a fost trimis în judecată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA), fiind acuzat de abuz în serviciu într-un dosar legat de atribuirea unui contract de renovare a sediului instituției. Ancheta vizează suspiciuni că lucrările au fost atribuite preferențial unei firme contractante printr-o procedură neconformă.
Detalii despre procedură de licitație trucată
Pe lângă prefect, ancheta a dus la trimiterea în judecată a unei consiliere responsabile de achiziții publice din cadrul instituției, acuzată la rândul ei de abuz în serviciu. De asemenea, firma contractantă și administratorul acesteia sunt urmăriți penal pentru complicitate la abuz în serviciu.
Procurorii susțin că atribuirea s-ar fi realizat „în baza unei înțelegeri prealabile cu inculpatul B.S., reprezentant al SC Electroconstrucția Elco SRL, ar fi atribuit preferențial, respectivei societăți comerciale, prin procedura achiziției directe, un contract de executare a lucrărilor de reparații generale și de renovare-reparații electrice la sediul Instituției Prefectului Județului Covasna, cu încălcarea dispozițiilor din legislația primară”.
În fapt, lucrările vizate erau de modernizare a instalației electrice, iar proiectul ar fi necesitat parcurgerea unor etape tehnice obligatorii: expertiză tehnică, un proiect tehnic actualizat și refacerea documentației aferente – etape pe care ancheta susține că nu le-ar fi respectat procedura folosită.
„Însă, tocmai pentru a eluda prevederile legale aplicabile în materie pentru realizarea conformă a acestui proiect de investiții (necesar încă din anul 2008), inculpații Ráduly István și Tănase Maria Magdalena ar fi creat aparența că în cauză vor fi efectuate doar lucrări de reparații curente”, se arată în comunicatul procurorilor.
Ancheta mai arată că reprezentanții prefecturii ar fi acționat în favoarea firmei contractante, iar prejudiciul rezultat în urma atribuiri frauduloase este estimat la 356.000 de lei.
- Persoane trimise în judecată: prefectul județului și o consilieră responsabilă de achiziții publice.
- Alte părți: firma contractantă și administratorul acesteia, urmăriți pentru complicitate.
- Modul de operare reclamat: folosirea unei achiziții directe și prezentarea lucrărilor drept reparații curente pentru a evita obligațiile unei modernizări.
- Valoarea prejudiciului: 356.000 lei.
Procurorii precizează că documentația care ar fi permis atribuirii includea caietul de sarcini și memoriul tehnic, întocmite astfel încât costurile și condițiile să fie avantajoase pentru societatea favorizată. În plus, oferta societății contractante ar fi fost modificată după expirarea termenului de depunere, ceea ce, conform documentației, ar fi trebuit să ducă la excluderea acesteia.
Urmările judiciare vor stabili dacă procedura reclamată constituie o procedură de licitație trucată și dacă persoanele implicate vor răspunde penal pentru abuz în serviciu și complicitate.
