Acuză de influență: interesele lui Ilan Șor în centrul disputelor politice
Într-un schimb public de replici, reprezentanții puterii de la Chișinău, prin intermediul lui Lilian Carp, l-au acuzat pe liderul unei formațiuni politice locale că promovează interesele lui Ilan Șor. Vasile Costiuc a respins în totalitate aceste afirmații.
Acuzațiile despre interesele lui Ilan Șor
Deputatul Lilian Carp, președintele Comisiei de securitate națională, apărare și ordine publică din parlament, a făcut afirmațiile în timpul unui live transmis pe pagina sa de socializare, susținând că legăturile cu rețeaua lui Ilan Șor au favorizat trecerea unor candidați peste pragul electoral.
În sprijinul acuzațiilor, Carp a menționat că, pentru funcția de primar, liderul formațiunii ar fi propus un candidat apropiat de Ilan Șor. Potrivit declarațiilor sale, este vorba despre Victor Perțu, una dintre persoanele care ar fi figurat în anturajul lui Șor încă din 2015, iar la 30 iulie 2015 Perțu ar fi preluat interimar conducerea unei întreprinderi locale după suspendarea fostului director.
„După alegerile parlamentare din 2025, s-a confirmat faptul că Costiuc a fost ajutat de rețeaua Șor să treacă pragul electoral. Acest lucru susține afirmațiile pe care le-am făcut încă de atunci. Un argument în acest sens este că, pentru funcția de primar, Costiuc a înaintat din partea partidului său un candidat apropiat de Ilan Șor.
Este vorba despre Victor Perțu, o persoană care apare în anturajul lui Șor încă din 2015, informații existente și în spațiul public. La 30 iulie 2015, Perțu a fost numit director interimar la Apă-Canal Orhei, după ce fostul director, Mihai Chiperi, a fost suspendat din funcție, întrucât nu era de acord cu anumite acțiuni ale lui Ilan Șor”,
„Șor nu a dispărut” – interpretări și comparații
Carp a susținut că deciziile politice ale lui Costiuc ar fi influențate de Ilan Șor și că promovarea anumitor persoane în structurile locale face parte dintr-un model de subordonare politică.
„Costiuc nu acționează independent, ci este dependent de deciziile lui Ilan Șor. Putem spune cu certitudine că are o datorie politică față de acesta, pe care o plătește prin promovarea unor oameni din anturajul lui Șor. Un exemplu este candidatul înaintat la funcția de primar, care provine din cercul apropiat al acestuia. Situația amintește, într-o anumită măsură, de ,,O scrisoare pierdută” a lui Caragiale, doar că, în acest caz, nu mai vorbim despre o scrisoare, ci despre un candidat pierdut, regăsit în partidul lui Costiuc.
Parafrazând cunoscutul refren, „Jana nu este moartă, Jana se transformă”, putem spune că nici Șor nu a dispărut, ci doar și-a schimbat forma de manifestare, regăsindu-se în acțiunile lui Costiuc. De aceea, este important să rămânem vigilenți și atenți la activitatea acestui personaj, care, în opinia mea, continuă să promoveze interesele lui Ilan Șor în Republica Moldova”,
Replica liderului vizat
Liderul formațiunii acuzate, Vasile Costiuc, a respins imediat legăturile sugerate și a calificat afirmațiile drept nefondate.
„Nu am nicio tangență cu Șor, nu am nicio discuție cu el și nu am avut niciodată. Șor a abandonat Orheiul, a abandonat tot.
S-a retras din primărie și nu are nicio logică ce spui tu (n.r.-Lilian Carp). Dacă Șor dorea să aibă primar la Orhei, îl avea și nu lăsa primăria, așa că poveștile acestea sunt pentru copii”,
Contextul politic și calendarul local
Consiliul local din municipiul Orhei se pregătește pentru un scrutin programat pe 17 mai, organizat după demisia primarului anterior, survenită la finele anului anterior ca urmare a unui apel lansat de Ilan Șor. Mai mulți edili au renunțat la mandate în acea perioadă în contextul aceluiași apel.
În prezent, Ilan Șor, condamnat definitiv în dosarul fraudei bancare, se află în străinătate și a negat în repetate rânduri acuzațiile care i se aduc. Autoritățile interne și analiștii politici îl consideră un actor de influență cu potențial impact asupra stabilității politice din Republica Moldova.
