Europarlamentară trimisă în judecată pentru lipsire de libertate
Procurorii de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au dispus trimiterea în judecată a unei europarlamentare și a fostului ei partener în dosarul în care mai multe persoane au fost private de libertate, în contextul unui interviu. Cei doi sunt acuzați de mai multe infracțiuni, între care se regăsesc fapte de lipsire de libertate în mod ilegal, iar pentru unul dintre inculpați s-a reținut și o infracțiune de lovire sau alte violențe.
Ce rețin procurorii
Potrivit comunicatului Parchetului, în cauză au fost reținute acuzații referitoare la mai multe acte concrete care au avut loc în decembrie 2021.
„Patru infracțiuni de lipsire de libertate în mod ilegal, săvârșite de o inculpată care avea calitatea de senator în Parlamentul României la data comiterii faptelor, actualmente europarlamentar și patru infracțiuni de lipsire de libertate în mod ilegal și o infracțiune de lovire sau alte violențe, reținute pentru cel de al doilea inculpat, persoană fără calitate specială”
Detalii despre incidentul pentru care europarlamentară a fost trimisă în judecată
Dosarul are la bază relatarea că o echipă de jurnaliști care fusese invitată la un interviu în cabinetul avocatului ar fi fost împiedicată să plece din incintă. Ancheta a documentat împrejurările în care s-ar fi produs aceste fapte și a consemnat modul în care persoanele au fost supravegheate pe durata întâlnirii.
„Din rechizitoriul întocmit în cauză a rezultat următoarea situație de fapt: În data de 10 decembrie 2021, cei doi inculpați au lipsit de libertate patru persoane (trei persoane vătămate și un martor), care fuseseră invitate în incinta cabinetului de avocat din București al inculpatei în vederea realizării unui interviu. În același context, cel de al doilea inculpat a exercitat acte de violență asupra uneia dintre persoanele vătămate, lovind-o cu pumnii în zona umărului și peste braț și smulgându-i masca sanitară de pe față”
Conform rechizitoriului, motivația pentru actele de lipsire de libertate ar fi fost legată de nemulțumirea față de întrebările puse de unul dintre jurnaliști, nu de presupuse infracțiuni comise de persoanele vătămate. Pe parcursul interviului, alți participanți și un martor ar fi supravegheat situația.
Imunitate parlamentară și răspundere penală
Parchetul subliniază că, la momentul faptelor, una dintre persoanele cercetate deținea calitatea de parlamentar, însă prevederile legale limitează imunitatea la opinii și voturi politice, nu la fapte de natură penală comise în afara exercitării mandatului.
„Inculpata beneficia la data faptei de imunitate parlamentară pentru opinii politice, aspect reglementat de dispozițiile art. 20 – 22 din Legea nr. 96/2006 și art. 72 din Constituție. Astfel, imunitatea parlamentară este limitată la opinii politice, respectiv pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului cu privire la care deputații și senatorii nu pot fi trași la răspundere juridică”
- Rechizitoriul a fost transmis instanței competente pentru judecare.
- Parchetul amintește că trimiterea în judecată marchează încheierea urmăririi penale, fără a înlătura prezumția de nevinovăție.
„Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăţie”
Știre în curs de actualizare
