Ce trebuie să faci dacă ai un accident din cauza unei gropi în asfalt
O instanță a obligat recent Administrația Străzilor din București să plătească 100.000 de euro unui biciclist care și-a pierdut splina după ce a căzut din cauza unei gropi nesemnalizate. Cazul, soluționat după aproape 12 ani de procese, ilustrează atât consecințele grave ale infrastructurii neîntreținute, cât și dificultățile întâmpinate când se caută răspunderea autorităților.
Accident din cauza unei gropi: povestea și implicațiile
Avocatul victimei, Ion Vărzaru, a relatat că clientul său era un ciclist obișnuit și sportiv, care nu se aștepta ca o ieșire de rutină să se sfârșească la spital. „este un biciclist care a plecat de acasă acum 12 ani, sportiv practicant de ciclism și de multe alte sporturi în aer liber. A plecat de acasă și nu și-a imaginat că va ajunge la spital peste câteva ore, unde o perioadă lungă de timp s-a pus problema dacă va trăi sau nu”.
Consecințele au fost severe: „Accidentul i-a provocat o traumă destul de serioasă, splenectomie, a fost extirpată splina, dar până să-i fie extirpată splina inițial a avut o hemoragie puternică în zona abdominală care dacă n-ar fi fost corectată destul de repede, rezultatul era unul cert că ar fi murit”.
Avocatul subliniază că procesul a însemnat nu doar o luptă pentru viață, ci și una pe termen lung pentru dreptate și pentru recuperarea sănătății: „Acum 12 ani a început pe de o parte, în primă fază o luptă pentru viață care s-a terminat din fericire în scurt timp. A continuat cu o luptă pentru dreptate care s-a terminat, spun eu, acum o săptămână și continuă pe o perioadă nedeterminată, o luptă pentru sănătate, pentru că el nu mai este aceeași persoană”.
Ce se întâmplă după accident: probleme cu instituțiile
Reprezentanții victimei acuză o lipsă de reacție coordonată din partea autorităților. Avocatul descrie o situație în care instituțiile își pasau responsabilitățile și comunicările întârziate îngreunau clarificarea situației: „N-au reacționat. Le cerea poliția un document și ei trimiteau actele cu melcul sau cu broasca țestoasă, veneau actele după trei luni, cinci luni, când erau la al doilea avertisment de amendă”.
El a mai arătat că, pe parcursul anchetei și în instanță, a existat „un ping-pong între instituții”, iar răspunsul era adesea că problema ține de o altă autoritate: „Li se solicita să spună cine era persoana responsabilă să constate și să remedieze defecțiunile pe acel segment de drum. Răspundeau că e o atribuție ce ține de Primăria Capitalei”.
În privința portabilității responsabilității, avocatul a relatat că în declarațiile din instanță oficialii „au pasat în permanență responsabilitate. Nu suntem noi de vină. E Apa Nova, de vină e Distrigaz, de vină e, știu eu cine, care a săpat o groapă acolo, nu noi”. Instanța a stabilit însă că obligația de verificare și remediere revenea Administrației Străzilor.
Pași practici dacă pățești un accident din cauza unei gropi
Avocatul oferă instrucțiuni clare pentru cei care se confruntă cu situații similare. Sfaturile sale sunt menite să crească șansele de a obține despăgubiri și de a dovedi legătura între accident și defecțiunea carosabilului.
- Păstrează probele: nu părăsi locul accidentului; fotografiază zona, semnalizează locul dacă este posibil și nu șterge urmele relevante.
- Sună la 112 și cheamă poliția: solicită constatarea la fața locului și înregistrarea incidentului; martorii ajută foarte mult ulterior.
- Caută îngrijiri medicale imediate: documentarea medicală este esențială pentru a demonstra gravitatea leziunilor.
- Conservă cheltuielile: păstrează facturi, bonuri și orice dovadă a costurilor pe care le-ai susținut din proprie inițiativă.
- Depune plângere penală în termenul legal: „Ai trei luni de zile să formulezi o plângere penală”.
- Verifică condițiile pentru a valorifica pretențiile în procesul penal: conform avocatului, acestea includ: „să fie peste 90 de zile de îngrijiri medicale, să-ți fi fost pusă viața în pericol, să fi suferit o infirmitate sau un prejudiciu estetic permanent”.
Vărzaru avertizează că, în absența probelor solide, instituțiile pot contesta locul sau modul producerii accidentului: „Instituția ar putea să vină și să spună nu i s-a întâmplat acolo, i s-a întâmplat în baie”. De asemenea, procedurile pot fi îngreunate de cereri de completare a urmăririi penale, întârzieri în furnizarea documentelor și riscul prescrierii faptelor.
Victima din acest caz a plătit inițial expertizele și cheltuielile imediat după accident, suportând costuri pe care spune că nu le avea, iar recuperarea integrală — atât financiară, cât și medicală — rămâne un proces îndelungat.
