Întârzieri la Parcul Acvatic Pantelimon – primarul își cere scuze
Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, și-a cerut scuze pentru întârzierile importante în finalizarea Parcului Acvatic Pantelimon, un proiect anunțat încă din 2018.
Edilul afirmă că suma inițială alocată pentru realizarea aquaparkului, de 22,5 milioane de euro, nu a fost suficientă. Valoarea totală a proiectului a crescut astfel până aproape de 217 milioane de lei (circa 43 milioane de euro, TVA inclus), după mai multe majorări aprobate în timp.
De ce au apărut întârzieri la Parcul Acvatic Pantelimon
Documentele aprobate recent arată că majorările de costuri au fost justificate prin lucrări suplimentare necesare finalizării împrejmuirii, amenajării spațiilor verzi și prin reconfigurări ale complexului. În special, se menționează intervenții asupra piscinelor exterioare cu o suprafață totală de aproximativ 2.150 mp, instalărilor aferente și a scărilor exterioare, pentru adaptarea la noile cerințe privind siguranța la incendiu.
Estimările preliminare alocă circa 11,7 milioane de lei doar pentru reconfigurarea piscinelor și a instalațiilor. Totuși, actele oficiale nu detaliază exact de ce aceste lucrări sunt necesare înainte de inaugurare, ceea ce a ridicat semne de întrebare în spațiul public după relatările unei publicații locale.
Este o mare vină a mea, și a mea, pentru că eu am tras neapărat să o facem cu bani puțini.
După apariția investigațiilor din presă, primarul a publicat un material video de la șantier în care repetă ideea că proiectul este complex și că inițial s-a mizat pe bugete prea mici.
„Da, trebuia să fie gata de mult, dar este un proiect greu, este un proiect complex. Și noi am făcut greșeli, ca de exemplu, faptul că am alocat puțini bani. Adică la început, am fost optimiști că putem să-l facem cu bani foarte puțini.”
„Și nu prea reușim, de aceea trebuie să suplimentăm sumele, pentru a închide această lucrare. Și chiar și așa, suntem la 1.000 și ceva, 1.200 -1.300 euro pe metru pătrat. Nu este nimic exagerat, nu este deloc foare mult, după suplimentare ajunge la această.”
Probleme tehnice și explicații despre liner
Primarul a mai invocat probleme tehnice, în special legate de linerul piscinelor – materialul albastru aplicat pe pereți – pe care l-a descris ca neconform și nefiind rezistent.
Într-o declarație sinceră, el a explicat că unele lucrări trebuie refăcute pentru a asigura calitatea dorită, motiv pentru care termenul final a fost amânat. Referindu-se la liner, a spus:
„Și mai sunt câteva lucrări, nu multe, care trebuie finalizate și trebuie făcute ca lumea. Ca de exemplu, piscinele afară… au venit să-mi spună unii că există un liner… Nu! Arată rău cu linerul respectiv, l-am văzut și eu după aia… e prima dată când am văzut așa ceva și nu rezistă. Nu, nu e ce trebuie! De aceea, le modificăm, în sensul că le îmbunătățim și vrem să facem o lucrare, chiar dacă a durat și încă mai lucrează câteva luni și vă asigur că în câteva luni va să fie gata, vreo șase luni.
Edilul și-a reiterat scuzele: „Mii de scuze, repet, sunt și cauze care sunt independente mie, nu are rost să le aducem acum în discuție, dar o parte de vină o am și eu. Și de aceea, îmi cer scuze.”
Costuri în creștere și promisiuni repetate
Proiectul, inițiat în 2019, trebuia finalizat într-un an și jumătate, însă a suferit multiple modificări. În 2018 costurile estimative porneau de la aproximativ 112,3 milioane de lei, iar după mai multe suplimentări ajunseseră la aproape 217 milioane de lei, aproape dublu față de estimarea inițială.
Deși autoritățile locale aprobaseră anterior un termen de realizare de 12 luni pentru ultimele lucrări aprobate, primarul a susținut public că ar putea fi gata în circa șase luni, dacă lucrările curente se desfășoară conform planului.
Concesionarea și controversele legate de administrare
În vara anului curent, administrația locală a încercat să concesioneze managementul complexului. După mai multe licitații în care nu s-au prezentat ofertanți, autoritatea a renunțat la unele criterii de participare, fapt care a permis unei singure oferte să câștige procedura – o firmă înființată în timpul licitației.
Decizia a stârnit critici, fiind semnalate legături imobiliare și relații de business între asociați ai firmei concesionare și persoane apropiate administrației locale. Totodată, documente consultate de presă arată tranzacții financiare semnificative între firme implicate în proiect și entități controlate de autoritatea locală, aspecte care au generat întrebări despre gestionarea bugetelor și a plăților pentru lucrări conexe.
Surse din interiorul administrației au menționat că întârzierile au fost cauzate în principal de lipsa fondurilor suficiente și de numărul redus de muncitori angajați pe șantier, ceea ce a făcut imposibilă realizarea unor lucrări ample cu echipe interdisciplinare și a condus la intervenții temporare menite doar să mențină activitatea în desfășurare.
Rămâne de văzut dacă promisiunea privind inaugurarea în lunile următoare va fi respectată, în condițiile în care proiectul a trecut prin multiple revizuiri și majorări de costuri.
