Controale la Garda de Mediu: reacția șefului instituției și cifrele invocate
Ce spune conducerea despre controalele la Garda de Mediu și ce date a prezentat
Șeful Gărzii de Mediu, Andrei Corlan, a reacționat după anunţul ministrului interimar al Mediului privind trimiterea corpului de control în cinci judeţe. El susține că instituția va coopera, așteaptă concluziile verificărilor și va comunica public orice măsură rezultatată din acestea.
„Cu încredere că poziţia transmisă recent de Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor este una obiectivă, aştept cu interes concluziile corpului de control şi ulterior finalizării rapoartelor vom comunica public, ca de fiecare dată, poziţia GNM, cât şi eventualele măsuri adoptate”, a declarat Andrei Corlan, într-o postare pe rețelele sociale.
Ministrul a anunțat că au fost trimise echipe de control la structurile judeţene din următoarele judeţe: Ialomiţa, Gorj, Suceava, Timiş şi Tulcea, pentru a verifica dacă au fost luate măsuri adecvate în vederea gestionării problemelor de mediu cu caracter sistemic.
„Referitor la poziţia publică recent exprimată de ministerul Mediului cu privire la activitatea unui set de structuri judeţene ale Gărzii de Mediu, transmit că transparenţa GNM este totală în faţa oricărei acţiuni de control din care să rezulte o analiză obiectivă asupra activităţii noastre”, a dat asigurări Corlan.
Conducerea instituției a precizat că, în prezent, nu sunt cunoscute datele punctuale folosite pentru selectarea celor cinci structuri pentru controale de urgenţă. Oficialul a subliniat că este corect ca orice judecată publică să se formuleze după finalizarea verificărilor, pentru a nu afecta imaginea şi activitatea instituţiei.
„Având în vedere însă aprecierea publică a doamnei ministru vizavi de Garda de Mediu şi promovarea constantă a acţiunilor noastre pe tot parcursul mandatului său, sunt sigur că acest demers va răspunde cât mai rapid oricăror întrebări sau neclarităţi. Totodată, consider că este onest şi corect ca orice eventuală judecată de valoare să fie emisă la finalul verificării şi nu invers. Orice formă de antepronunţare publică poate afecta atât imaginea instituţiei cât şi activitatea sa.
În acelaşi timp, consider că este un moment oportun să contextualizăm această situaţie folosind cifre incontestabile care arată că toţi indicatorii de performanţă, inclusiv în structurile judeţene indicate, arată o activitate profesionistă şi eficientă de inspecţie. La nivelul comisariatului general analizăm aceste cifre în mod constant şi recurent le facem publice, tocmai pentru a consolida un capital de încredere care a crescut în ultimii ani, inclusiv datorită eforturilor constante depuse de comisarii noştri”, a notat comisarul general al Gărzii de Mediu.
Corlan a mai amintit realizările instituţiei: absorbţie integrală a fondurilor din programe naţionale, economie estimată de aproximativ 2 milioane euro şi evaluări externe pozitive, pe lângă date operaţionale care, spune el, atestă creşterea performanţei în ultimele perioade.
„În analiza de eficienţă a OCDE, activitatea Gărzii de Mediu a fost evaluată pozitiv şi încă aşteptăm suplimentarea efectivelor noastre ca parte obligaţiilor asumate drept condiţie de aderare. Apreciez că în spatele rezultatelor obţinute astăzi, vizibil îmbunătăţite, se află capacitatea oamenilor din instituţie de a-şi stabili corect priorităţile, cu profesionalism şi încredere.
Rezultatele sunt obţinute cu un efectiv total de (astăzi) 424 de comisari, care adresează, fără a se limita la: 70.000 de activităţi cu impact asupra mediului, inclusiv controlul transfrontalier cu deşeuri, controlul balastierelor, managementul deşeurilor, traficul cu specii protejate, braconaj, trafic cu substanţe periculoase etc, în toate judeţele din ţară şi Municipiul Bucureşti”, a afirmat Andrei Corlan.
El a explicat că practica de inspecţie eficientă se bazează pe analiza de risc, nu doar pe controale punctuale, iar toate datele şi sancţiunile sunt centralizate pentru a identifica cauzele care generează consecinţe negative asupra mediului. Oficialul a subliniat necesitatea transformării acestor analize în politici publice pentru a elimina problemele sistemice.
„Un control de mediu adresează o problemă punctuală. Însă toate controalele, acţiunile, sancţiunile, plângerile penale sunt centralizate şi analizate la nivelul instituţiei pentru a stabili cauzele care generează practici şi efecte dăunătoare mediului înconjurător. Atâta timp cât analizele de risc – publice pe site-ul GNM, cât şi informările şi analizele adresate Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor – nu se concretizează în politici publice naţionale care să elimine cauzele, sistemic probleme vor rămâne. Pentru a răspunde corect şi onest aşteptărilor legitime ale tuturor celor care sesizează probleme de mediu este util să facem această menţiune importantă”, a mai transmis şeful GNM.
Remarcând că „încrederea se construieşte şi menţine prin transparenţă şi responsabilitate”, Corlan a prezentat indicatori statistici pentru perioada 1 ianuarie 2023 – 30 iunie 2026, inclusiv date pe fiecare dintre cele cinci structuri vizate de control, raportate la numărul de comisari din fiecare loc.
Conducerea instituţiei rămâne deschisă evaluării şi a reafirmat că, după finalizarea rapoartelor, va comunica public poziţia oficială şi măsurile care se vor impune.
