Dosarul de incompatibilitate al primarului Dominic Fritz – decizie definitivă așteptată
Înalta Curte de Casație și Justiție este așteptată să pronunțe, joi 18 iunie, hotărârea definitivă în procesul privind dosarul de incompatibilitate în care primarul Timișoarei, Dominic Fritz, contestă un raport al unei agenții de integritate care l-a declarat incompatibil.
Stadiul procesului
Cauza se judecă în recurs, după ce, în februarie 2026, Curtea de Apel a respins acțiunea edilului și a menținut raportul emis anterior. Raportul respectiv fusese făcut public în vara anului 2024 de către instituția de control a integrității, conform relatărilor transmise de o agenție de presă.
Faptele reținute în dosar
Conform inspectorilor de integritate, în noiembrie 2020 primarul a semnat un referat prin care a fost propusă modificarea unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ), iar apoi a convocat ședința Consiliului Local care a adoptat hotărârea necesară pentru aprobarea proiectului urbanistic.
Problema semnalată nu vizează conținutul proiectului imobiliar în sine, ci relația primarului cu una dintre persoanele implicate în documentația tehnică: un arhitect și membru al formațiunii politice din care face parte edilul, care a realizat documentația pentru proiect prin intermediul unei firme. Aceeași persoană îi acordase primarului, în anul respectiv, un împrumut pentru campanie în valoare de 25.000 de lei.
Detalii financiare și concluziile inspectorilor
- În declarația de avere din noiembrie 2020, primarul a menționat mai multe împrumuturi primite pentru campanie, printre care și cel de 25.000 de lei de la arhitectul implicat în proiect.
- Inspectorii au reținut că la data semnării documentului care a permis continuarea procedurii urbanistice, împrumutul nu fusese încă restituit, ceea ce ar fi creat un interes patrimonial față de persoana în cauză.
Pe baza acestor constatări, instituția de integritate a apreciat că primarul a participat la emiterea unui act administrativ ce producea efecte pentru cineva față de care avea un interes patrimonial, situație încadrată ca dosarul de incompatibilitate în raportul emis.
Argumentele apărării
Primarul a atacat raportul în instanță, susținând că a preluat proceduri deja demarate de administrația precedentă și că actele semnate reprezentau doar confirmarea unor decizii inițiate anterior. El a mai invocat prescripția răspunderii juridice și a cerut anularea raportului, susținând că acesta ar fi fost emis cu încălcarea legii.
Ce urmează
Hotărârea care va fi pronunțată la Înalta Curte va fi definitivă și va stabili dacă raportul agenției de integritate rămâne în vigoare sau va fi anulat, punând astfel punct unei etape importante din dosarul de incompatibilitate al primarului Dominic Fritz.
