Anamaria Prodan ironizează schimbările de la club și vorbește despre revenirea lui Mihai Stoica
Anamaria Prodan a comentat despărțirea dintre Mihai Stoica și club, dar și rolul pe care Laurențiu Reghecampf l-ar putea avea în noua structură de conducere. Impresara a făcut remarci ironice despre fostul soț și a susținut că schimbările recente nu îi garantează acestuia libertate deplină de decizie.
Schimbările de la club, văzute prin perspectiva Anamariei Prodan
Prodan a apreciat colaborarea dintre Mihai Stoica și Gigi Becali și a sugerat că plecarea lui Stoica ar putea fi doar temporară. În același timp, ea a făcut aluzie la persoane care, în opinia sa, ar fi încercat să obțină mai multă influență în interiorul clubului.
„Nu a surprins pe nimeni, cred eu! Cred că este cea mai bună mișcare, sclipitoare, pe care a putut să o facă MM. Prodan zice adevărul și o să vă zic doar atât: Gigi Becali și MM Stoica sunt sclipitori. Cea mai bună echipă de la Steaua din ultima perioadă a lui Gigi Becali a fost cu MM Stoica, cea mai frumoasă perioadă. Ceea ce s-a întâmplat nici nu trebuie să comentăm.
Voi sunteți oameni de fotbal și știți că și Iisus l-a lăsat la masă pe Iuda, știind că trădează, dar, trăind în lumea în care trăim, prostul se bucură în general când se vede mare șef, iar cei care își dau demisia pot să stea liniștiți și să privească circul de departe.”
În declarațiile sale, impresara a comparat situația cu o poveste despre trădare și a spus că fotbalul oferă numeroase exemple de jucători valoroși care nu se adaptează unei echipe. Ea a îndemnat la prudență în evaluarea transferurilor și a rezultatelor.
„(n.r. Cine e Iuda?) Oamenii care înțeleg zâmbesc și atunci hai să zâmbim toți. Eu cred că o să înțeleagă toți și sunt foarte puțini oameni care au curajul să vorbească sincer în fotbalul românesc.
Orice ar zice oricine, perechea MM Stoica – Gigi Becali va rămâne forever în istoria FCSB și a fotbalului românesc.”
Prodan a vorbit și despre nevoia ca echipa să aibă o conducere concentrată în primul rând asupra jocului, fără ca responsabilitățile să fie amestecate.
„Cred că Steaua are un lot foarte valoros, care are nevoie de cineva foarte, foarte serios, să se uite numai la fotbal și atât. Dacă îți dorești să fii Ferguson, neavând căderea și înțelepciunea, cred că te îneci foarte repede. La echipa mare a celor de la FCSB e nevoie de conectare maximă, pe un singur lucru: echipa.
Restul, academie, scouting, fiecare să își facă bucățica pe care o știe!”
Prodan susține că Reghecampf ar fi încercat să-i reducă influența lui Stoica
Impresara a afirmat că Laurențiu Reghecampf ar fi urmărit să slăbească poziția lui Mihai Stoica în fața lui Gigi Becali și să-i limiteze atribuțiile. Totodată, ea a spus că nu crede că Stoica l-ar fi trădat pe patronul clubului.
„Nu e vorba de sfat, nu ascultă Gigi sfatul nimănui. Cred că Gigi îl iubește enorm pe MM, îl doare teribil tot ce s-a întâmplat. Cred cu tărie că, mergând azi prin oraș, fiecare avea alte păreri. Cred că MM nu a trădat, nu a furat.
I-aș spus lui Gigi să nu mai răspundă la telefon, că îi sună ca la balamuc, cu tot felul de maimuțoi, care zic că acum e momentul să se bage în seamă cu Gigi Becali. Nu, să nu mai asculte de nimeni. Să privească această plecare a lui MM Stoica ca cea mai mare revenire din fotbalul românesc în cel mai scurt timp.”
În opinia sa, despărțirea dintre Mihai Stoica și club nu va dura mult. Prodan a anticipat o posibilă schimbare mai amplă în conducere și a avansat inclusiv varianta unei colaborări între Stoica și Dan Petrescu.
„(n.r. Cât de mult credeți în varianta Mihai Stoica – Dan Petrescu la FCSB?) Miliard la sută. Văd o altă conducere în cel mai scurt timp. (n.r. Te referi și la banca tehnică?) La tot. Gigi face revoluție, o face până la capăt, cu pași mărunți. A arătat că dacă nu îi convine ceva schimbă tot, mai puțin omul iubit.
Dar omul iubit este la fel de sclipitor și știe când să facă pasul înapoi. Iar oamenii care știu să facă pasul înapoi, că au fost trădați, oamenii ăia se întorc de miliarde de ori mai puternici.”
Prodan a încheiat spunând că persoanele care încearcă să iasă în evidență prin schimbarea rapidă a taberei riscă să piardă, în timp ce cei care se retrag temporar pot reveni cu mai multă forță.
„Există oameni care nu se simt suficient de apreciați și încearcă absolut orice fel de metodă să iasă în față.
Cu MM era greu, era foarte greu. Și atunci oamenii ăștia, pe care eu i-am numit întotdeauna oameni mici, sar dintr-o barcă în alta foarte repede, uluitor de repede, negândind că, dacă o barcă rămâne în picioare, cum e cea a lui MM, el, din salturile astea frumoase, o să cadă între bărci!”
