Fază controversată de arbitraj în returul din competiția europeană
În minutul 56 al returului din competiția europeană a apărut o fază controversată de arbitraj: o echipă a cerut lovitură de la 11 metri după o intervenție a lui Riccardo Calafiori asupra lui Antoine Griezmann. Arbitrul a sancționat însă un fault în atac pentru o fază petrecută cu câteva secunde înainte, în care Marc Pubill a intrat la Gabriel Magalhaes.
Diego Simeone despre faza controversată de arbitraj
La interviul de după meci, antrenorul echipei eliminate a fost întrebat despre acel moment. Inițial a adoptat un ton sportiv, felicitând adversarii pentru calificare și pentru prestație, dar a afirmat la final că, din perspectiva sa, ar fi trebuit acordat penalty.
”Nu e nimic de spus, suntem eliminați. Felicitări lui Arsenal pentru că a făcut un joc bun. Arsenal are o echipă și un antrenor care îmi plac. Arsenal are mereu o abordare cum trebuie și face investiții consistente.
Felicitări celor de la Arsenal. Noi vom munci în continuare și nu ne vom crampona în detalii clare și evidente”, a spus Diego Simeone, conform unei publicații spaniole.
Ce au spus specialiștii în arbitraj despre faza controversată de arbitraj
Analistii au oferit interpretări diferite. Un fost arbitru susține că intervenția asupra lui Griezmann era penalizabilă, dar că decizia finală a arbitrului a fost influențată de faptul că anterior se fluierase un fault al lui Pubill asupra fundașului advers, în drumul său spre degajare.
”E o acțiune penalizabilă asupra lui Griezmann, dar anterior arbitrul fluierase un fault al lui Pubill, care s-a aruncat în fundașul lui Arsenal când se pregătea să degajeze”, a spus Alfonso Perez Burrull.
Un alt fost arbitru a apreciat că decizia corectă ar fi fost acordarea penalty-ului, deoarece nu ar fi existat fault la intrarea lui Pubill asupra fundașului. Totodată, el a explicat că intervenția VAR nu a fost posibilă pentru că centralul fluierase deja pentru fault în atac și a acordat o lovitură liberă indirectă.
„Îl calcă, este penalty. Îl calcă pe piciorul de sprijin și din această cauză Griezmann cade.
Cheia este că centralul a dat fault la faza dinainte. Dacă nu ar fi făcut-o, decizia ar fi stat în mâinile celor de la VAR. În acest caz, VAR-ul putea să îl avertizeze că a fost fault.
Dacă Pubill l-ar fi atins primul, piciorul lui Gabriel s-ar fi mișcat. Dar în realitate cel din urmă și-a tras piciorul special pentru a nu comite penalty„, a declarat Iturralde Gonzalez.
VIDEO Rezumat meci – 1-0 (Saka 44)
Returul s-a încheiat cu scorul 1-0, gol marcat în prima repriză.
