Adrian Năstase critică atitudinea românilor față de doliu pentru Ion Iliescu
Fostul premier Adrian Năstase și-a exprimat dezamăgirea față de faptul că mulți români nu au ținut doliu pentru Ion Iliescu. Pe blogul său, el a făcut o comparație între modul în care au fost organizate funeraliile fostului președinte și aducerea în țară a osemintelor lui Carol al II-lea, proces pe care l-a coordonat în timpul mandatului său.
Opționalitatea doliului și respectul pentru istorie
Adrian Năstase subliniază că doliu, stabilit prin hotărâre de guvern, nu este obligatoriu, ci o decizie opțională a fiecăruia. El evidențiază libertatea câștigată după Revoluție, menționând că „Actualului președinte nu-i era opozabilă, evident, o hotărâre de guvern”, iar deschiderea cărților de condoleanțe la ambasade nu trebuie impusă.
O lecție din istorie privind respectul față de foștii conducători
Fostul șef al guvernului amintește că, pe vremea când Ion Iliescu conducea țara ca președinte, el a făcut demersurile necesare pentru repatrierea rămășițelor lui Carol al II-lea din Portugalia, o acțiune menită să respecte memoria unui fost șef al statului, chiar dacă acesta nu a fost lipsit de controverse. „A trebuit să-l conving pe Rege că este o formă de respect față de un fost șef al statului român”, a explicat Năstase, adăugând că Regele Mihai a acceptat această inițiativă, iar osemintele au fost înmormântate cu onoruri militare la Curtea de Argeș.
De asemenea, au fost repatriate și rămășițele Elenei Lupescu, în aceeași capelă cu Carol al II-lea. „Așa au procedat «neo-comuniștii»! „Progresiștii” au însă alte moduri de a-și arăta respectul pentru istoria țării!”, a concluzionat fostul premier.
