Tribunalul București menține măsura de control judiciar asupra lui Călin Georgescu
Ce presupune controlul judiciar în acest dosar
Magistraţii Tribunalului Bucureşti au respins contestaţia formulată de Călin Georgescu împotriva deciziei Judecătoriei Sectorului 1, care a hotărât prelungirea măsurii preventive cu încă 60 de zile. Decizia instanţei, pronunţată pe 17 decembrie, rămâne definitivă, astfel că fostul candidat la prezidenţiale continuă să fie supus controlului judiciar pe perioada stabilită de instanţă.
Apărătorii săi au atacat hotărârea de prelungire, iar în faţa instanţei de apel a fost reţinută menţinerea măsurii şi continuarea procesului pe fond, cel puţin pentru intervalul stabilit de judecători.
Instanţa a motivat în mod clar decizia de a păstra măsura pentru încă 60 de zile și a respins cererea de revocare:
„Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Georgescu Călin prin ordonanţa nr. 2226/221/P/2023/d1 din 26 februarie 2025 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, astfel cum a fost modificată ulterior. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Georgescu Călin, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În temeiul art. 242 C.proc. pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare”
Procurorii susţin că, între iunie 2020 şi mai 2025, inculpatul ar fi făcut în mod repetat afirmaţii publice – prin interviuri şi postări online – cu caracter extremist sau xenofob, vizând schimbarea percepţiei asupra unor mişcări istorice şi a unor figuri asociate acestora.
Descrierea motivelor acuzării este redată astfel de procurori:
„În mod concret, s-a reţinut că inculpatul a afirmat de-a lungul timpului, în interviuri, declaraţii ori postări în mediul online, consecvenţa sa ideologică pro-legionară/legăturile în mediul neolegionar cu promotori ai ideologiei neolegionare, cu scopul de a produce o schimbare de percepţie cu privire la încadrarea istorică a Mişcării Legionare într-o încercare de normalizare şi revitalizare a legionarismului şi a figurilor istorice conexate acestei ideologii, sens în care acesta a făcut mai multe afirmaţii cu caracter elogiativ/laudativ la adresa lui Corneliu Zelea Codreanu, Ion Antonescu, Ion Moţa”
Dosarul, trimis în judecată pe 2 iulie, conţine acuzaţii legate de promovarea publică a cultului unor persoane responsabile de infracţiuni grave şi despre propagarea în formă continuată a unor ideologii interzise. Următorii paşi procesuali prevăd continuarea judecăţii pe fond, în condiţiile în care măsura preventivă rămâne activă pentru perioada stabilită de instanţă.
- Durata măsurii: prelungire cu până la 60 de zile, conform instanţei.
- Perioada menţionată în rechizitoriu: iunie 2020 – mai 2025.
- Natura acuzaţiilor: promovarea publică a cultului unor persoane şi susţinerea unor ideologii interzise.
