Controverse privind lungimea gazonului înaintea meciului din semifinalele europene
O echipă din Londra a formulat o plângere înaintea partidei disputate pe terenul gazdă din Madrid, susținând că firul ierbii ar depăși limita admisă de forul european. Inspectori trimiși la fața locului au ajuns la concluzia că lungimea ierbii nu contravine regulamentului, respingând astfel sesizarea inițială.
Lungimea gazonului – ce a constatat forul european
Potrivit relatărilor din presa spaniolă, clubul britanic a reclamat înaintea meciului că iarba ar fi mai lungă decât limita de trei centimetri impusă de regulamente. Măsurătorile efectuate de reprezentanții forului european au stabilit însă că nivelul firului de iarbă se încadra în parametri, astfel plângerea fiind respinsă.
Observator la acel meci a fost un antrenor cu mare experiență, prezent în calitate oficială. Înaintea meciului, tabloidurile din Anglia sugeraseră posibilitatea unor „jocuri murdare” din partea antrenorului echipei gazdă, acuzații care au alimentat tensiunea dinaintea partidei.
De ce contează lungimea gazonului
Păstrarea unui fir de iarbă mai lung poate influența ritmul jocului: mingea rulează mai greu, iar avantajul revine echipelor care preferă un joc direct sau un pressing agresiv. Echipele obișnuite să construiască din pase scurte pot avea de suferit pe un astfel de teren, motiv pentru care astfel de aspecte sunt urmărite atent înaintea meciurilor importante.
Ce s-a întâmplat pe teren
- Echipa oaspete a deschis scorul în minutul 44 dintr-un penalty transformat de Viktor Gyokeres.
- Gazdele au restabilit egalitatea tot dintr-un penalty, executat de Julian Alvarez, în minutul 56.
Alte plângeri similare în aceleași competiții
Nu este prima dată când condițiile gazonului provoacă nemulțumiri. O formație din Catalonia a sesizat forul european după un meci în deplasare, iar atunci măsurătorile au indicat o lungime a firului de 2,6 centimetri, deci în limitele regulamentare. De asemenea, o altă echipă din campionatul englez a reclamat că terenul gazdă a fost udat excesiv, denunțând astfel condiții care ar fi avantajat adversarii.
Penaltiul contestat și situația VAR
Pe lângă disputa legată de gazon, partida a fost marcată și de controverse de arbitraj. La finalul primei reprize, centralul a acordat un penalty după un duel între Viktor Gyokeres și un fundaș advers, decizie care nu a fost supusă revizuirii la monitorul de pe margine, deși faza a fost considerată ambiguă. Specialiști în arbitraj din presa spaniolă au apreciat la pauză că decizia de a acorda penalty a fost eronată.
În ansamblu, subiectul lungimii gazonului rămâne unul sensibil înaintea duelurilor importante, iar forul european continuă să monitorizeze astfel de reclamații pentru a asigura respectarea regulilor privind suprafețele de joc.
